 |
| Os preços das ações de empresas de armas como a Rheinmetall aumentam após o anúncio da atualização. Pressione IMAGO/ZUMA. |
Que mudança de rumo!: O chanceler Olaf Scholz aproveitou o choque causado pela guerra de agressão contra a Ucrânia para varrer da mesa os princípios mantidos até agora na política de segurança alemã e, ao mesmo tempo, anunciar o maior programa de rearmamento desde a fundação da Bundeswehr (Forças Armadas Alemãs) em 1955. Mais de 2% do produto interno bruto deve ser investido em defesa. Com uma economia de 3,57 trilhões de euros, isso representa mais de 71,4 bilhões de euros, quase 25 bilhões a mais que no ano passado.
Com o reajuste da política externa e de segurança alemã, está ocorrendo o maior impulso para a militarização desde o fim da guerra fria. Nos últimos anos, a crise ucraniana já se tornou uma bênção para o orçamento militar, que aumentou mais de 14 bilhões entre 2014 e 2021.
A coalizão semáforo quer disponibilizar € 100 bilhões em "ativos especiais" no atual orçamento federal. O objetivo é uma Bundeswehr eficiente e de ponta "que nos proteja de forma confiável". Scholz citou alguns projetos: a próxima geração de caças e tanques será construída em particular junto com a França. Projetos como o "Eurodron" terão a mais alta prioridade. Até que o Eurodron voe, os drones armados serão fornecidos por Israel. Para o "compartilhamento nuclear", eles "comprarão um substituto moderno para os jatos tornados desatualizados em tempo hábil".
Scholz, Habeck e Lindner - Chanceler, Ministro da Economia (Verde) e Ministro das Finanças (Liberal), respectivamente - aproveitam a oportunidade para desviar quantias gigantescas de receitas fiscais para a indústria armamentista. Ao fazer isso, eles estão privando a sociedade de enormes fundos que são urgentemente necessários para a transformação ecológica, educação, saúde, infraestrutura e a expansão do estado de bem-estar social. O plano de militarização é complementado pelo pedido de reintrodução do serviço militar obrigatório ou do recrutamento geral.
A mentira dos lobistas de armas
O aplauso unânime que Scholz recebeu por seu golpe é uma reminiscência de 4 de agosto de 1914, quando o Reichstag votou unanimemente a favor dos "créditos de guerra". O líder do grupo parlamentar da CDU, Friedrich Merz, que espontaneamente ofereceu uma "grande coalizão de armas", alimentou o movimento pela paz no parlamento: "Correntes humanas com velas, orações pela paz e marchas de Páscoa pela paz são coisas bonitas. Mas a moralidade por si só não tornará o mundo ao nosso redor pacífico." Aqueles que também culpam a Otan pela situação estão se tornando uma ferramenta da propaganda de Putin, disse o líder da CDU.
A ministra da Defesa, Christine Lambrecht (SPD), também vê uma "necessidade de agir com a máxima urgência". Ela é ajudado nisso pelos lobistas do complexo militar-industrial, que enfatizam histericamente em talk shows que a Bundeswehr foi reduzida ao osso após a Guerra Fria. Parte significativa dos equipamentos de defesa, incluindo aviões de combate, tanques e submarinos, não está operacional devido a reparos e problemas na obtenção de peças de reposição. O inspetor do exército alemão (mais alto posto no exército alemão depois do inspetor geral), tenente-general Alfons Mais, reclamou no dia da invasão russa que a Bundeswehr estava "mais ou menos nua". O presidente da Associação da Bundeswehr (DBwV), a associação de ex-soldados, familiares e oficiais do exército, André Wüstner, acrescentou no programa de notícias ZDF: "Temos problemas enormes no campo de munições, veículos, navios, aviões e peças de reposição". O chanceler do Tesouro Lindner concorda com eles, dizendo: "A diminuição dos gastos com defesa não está mais de acordo com os tempos".
Relatos alarmantes sobre a situação "sombria" da Bundeswehr já estavam acontecendo no início da crise na Ucrânia em 2014. Dificilmente se passava um dia sem falar do "caos do sucateio": metade dos caças e aeronaves de transporte tiveram que ser aterrados devido a defeitos técnicos, e praticamente nenhum dos helicópteros da Marinha estava operacional. O discurso de uma ameaça catastrófica estava em alta: a potência economicamente mais forte da União Europeia mantém um exército que não pode se mover, voar ou flutuar. Essa lenda, promovida por grupos de interesse militar-industrial, deve ser combatida de forma decisiva.
Clima de corrida do ouro entre fabricantes de armas
O anúncio de uma grande "demonstração de força" nacional desencadeou um clima de caça ao ouro nos departamentos executivos das grandes empresas alemãs de armas. A indústria de armas é uma das vencedoras da guerra na Ucrânia. Após a declaração do governo Scholz, os estoques de armas aumentaram até 85% às vezes.
Segundo a mídia, o governo alemão já deu os primeiros passos para começar a conceder novos contratos de armas. O Ministério da Defesa imediatamente convidou os diretores das mais importantes empresas de defesa para uma reunião de emergência. Entre outras coisas, fala-se da compra de novos helicópteros militares da Airbus, novos navios de guerra da ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) e novos sistemas de radar da Hensoldt.
A Rheinmetall, cujo preço das ações subiu 40% após o discurso de Scholz, apresentou recentemente um novo tanque de batalha principal, o "Lynx 120". Este modelo pretende responder à ameaça dos "sistemas de combate de alta tecnologia". Soluções e conceitos convencionais "atingiram seu desempenho máximo", prevê a empresa. O oponente de alta tecnologia a que nos referimos aqui provavelmente será, acima de tudo, o novo tanque russo T-14 Armata. Segundo o CEO da Rheinmetall, Armin Papperger, a produção de munição para tanques poderá ser multiplicada por seis em muito pouco tempo e criar 3.000 novos empregos. No médio prazo, a empresa de defesa com sede em Düsseldorf disse que vê até € 2 bilhões de potencial anual em vendas adicionais na Alemanha.
Outro vencedor da guerra é o grupo de empresas Hensoldt, especializado em tecnologia de defesa altamente desenvolvida. “O que era impensável há apenas alguns anos agora se tornou possível: com um único TwInvis podemos monitorar até 200 aeronaves em um raio de 250 km em 3D”, disse o CEO Thomas Müller ao apresentar um novo sistema de radar passivo. As ações subiram cerca de 80%. E o governo federal ganha com isso. Ele não apenas detém ações do grupo de aviação e armamentos Airbus, mas também detém uma minoria com poder de veto de 25,1% na empresa de armamentos Hensoldt desde o ano passado.
O debate sobre a produção de armamentos versus a conversão de armamentos (ou seja, a conversão da produção de armamentos para a produção civil) foi reacendido em vista dos crescentes problemas globais nos sindicatos. Seções do IG Metall reafirmaram as posições da política de paz da jornada sindical: redução nos gastos com armamentos, não apoio a guerras e ações bélicas, conversão da produção de armamentos. Um bom emprego a longo prazo só pode ser alcançado com uma conversão gradual em bens civis.
Mas agora é de temer que a "bomba de armas de 100.000 milhões de euros" do Ministério das Relações Exteriores tire terreno desse debate sindical. O prometido pacote de estímulo econômico para as empresas de defesa provavelmente será bem recebido por todos os conselhos de trabalhadores das empresas afetadas como um programa de garantia de empregos. A sede da IG Metall com empresas de armas em sua área organizacional, bem como os distritos territoriais da IG Metall onde estão localizados grandes grupos de empresas de armas, dificilmente entrarão em conflito com os sindicalistas da empresa para se opor às demandas de desenvolvimento e produção de drones, tanques e fragatas para preservar empregos. Os programas de recuperação já falharam na década de 1980 porque as empresas e seus defensores não estavam dispostos a mudar sua orientação comercial.
Enquanto isso, especialmente os jovens parlamentares do SPD e dos Verdes recuperaram a compostura após o choque inicial e não querem deixar passar sem mais delongas uma emenda de rearmamento de 100 bilhões de euros à Lei Básica. Em comunicado conjunto com associações extraparlamentares, a Esquerda Parlamentar do grupo parlamentar do SPD (a ala esquerda do SPD organizada no Parlamento) afirma: "Rejeitamos o fundo especial para o rearmamento proposto pelo chanceler Scholz, no valor de 100 bilhões de euros, e um orçamento de armamento permanente de mais de 2% do produto interno bruto". A decisão é "uma mudança de paradigma sem precedentes" que os signatários claramente rejeitam. O problema da Bundeswehr não é a falta de financiamento, seus problemas são estruturais. Em vez disso, o debate deve ser sobre como ajudar o povo da Ucrânia o mais rápido possível. Frank Bsirske, ex-presidente do Ver.di (Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft, o maior sindicato do setor de serviços e o segundo maior em adesão depois do IG Metall, com cerca de 2,1 milhões de membros) e atual porta-voz de política social dos Verdes no Bundestag também aponta que o orçamento de armas aumentou em mais de um terço desde 2015. "Se 50 bilhões de euros em gastos com armas não forem suficientes, a primeira coisa que você precisa fazer é perguntar o que está acontecendo de errado, mas não jogar mais dinheiro.
Peter Wahl está certo quando enfatiza que há definitivamente uma alternativa para uma maior escalada se houver vontade política. Uma "oferta séria de neutralidade da Ucrânia e um compromisso com o princípio da segurança indivisa em relação à Rússia" ainda pode mudar decisivamente o curso dos acontecimentos.
Sobre os autores
Richard Detje é membro do conselho de administração da Fundação Rosa Luxemburgo. Otto König era um representante autorizado e membro do conselho da IG Metall. Ambos os autores publicam regularmente na revista "Socialism".
Richard Detje é membro do conselho de administração da Fundação Rosa Luxemburgo. Otto König era um representante autorizado e membro do conselho da IG Metall. Ambos os autores publicam regularmente na revista "Socialism".
Nenhum comentário:
Postar um comentário