Lily Lynch
"Será que eu realmente preciso fazer isso?" é a pergunta que Sanna Marin afirma ter se feito antes de se tornar a primeira-ministra mais jovem da história da Finlândia, aos 34 anos. A frase – que também é o título do primeiro capítulo de seu novo livro de memórias, sem derramamento de sangue – pretende transmitir uma relutância cativante e uma identificação com o público, mas nenhuma das duas é particularmente convincente. Em "Hope in Action: A Memoir About the Courage to Lead from the Former Prime Minister of Finland" (Esperança em Ação: Memórias sobre a Coragem de Liderar da Ex-Primeira-Ministra da Finlândia), Marin retrata sua ascensão meteórica em 2019 como quase acidental, uma simples questão de estar à altura da situação após uma série de calamidades que atingiram membros mais antigos do Partido Social-Democrata. É uma narrativa fabricada, que desmente alguém extremamente consciente de como funcionam o poder e a construção de imagem, e que transformou isso em uma lucrativa carreira pós-premiação, que inclui um cargo no Instituto Tony Blair.
O mandato de Marin é mais lembrado pela adesão da Finlândia à OTAN. Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, ela conquistou os corações da ala liberal atlanticista com sua postura intransigente em relação à agressão russa – resumida em um vídeo viral impactante no qual um repórter pergunta a Marin sobre a saída do conflito. Incrédula, ela responde que “a saída do conflito é a Rússia deixar a Ucrânia. Essa é a saída do conflito”. Em seguida, diz “obrigada”, ri e se retira. É de se admirar como negociadores de paz ao longo da história nunca haviam pensado nessa abordagem.
Durante os primeiros meses após a invasão, Marin foi retratada como uma social-democrata pacifista forçada a adotar uma posição pró-OTAN pela guerra. Afinal, a Finlândia compartilha uma fronteira de 1.340 km com a Rússia. Mas em "Hope in Action", descobrimos que, na verdade, ela havia aderido à OTAN pelo menos um ano antes. Marin escreve sobre seu alarme com a “crescente guinada autoritária da Rússia”, a prisão do líder da oposição Alexei Navalny e as “eleições presidenciais devastadoras na Bielorrússia”. Qualquer pessoa com um conhecimento básico da Rússia de Putin ficará perplexa: nada disso era particularmente novo. De qualquer forma, Marin afirma que, em fevereiro de 2022, já estava em meio a uma transformação discreta da posição do SDP. Ela sabia que só poderia mudar a linha anti-OTAN do seu partido "com cuidado". Como escreve, "primeiro teríamos que passar de uma postura negativa para uma neutra, e depois poderíamos nos posicionar a favor da adesão à OTAN".
Marin está determinada a levar o crédito por isso, o que significa que ela se esforça para retratar outros líderes políticos finlandeses como sabotadores. Ficamos sabendo que a recalcitrante Aliança de Esquerda se recusou até mesmo a discutir a adesão a princípio. Pior ainda, Marin escreve que a resposta do então presidente Sauli Niinistö foi que o assunto teria que ser debatido no parlamento; esta foi, segundo ela, "uma das poucas vezes durante meus anos como primeira-ministra em que fiquei verdadeiramente atônita". Aqui, testemunhamos o que Merje Kuus descreve como a "dupla legitimação" da adesão à OTAN: por um lado, ela é apresentada como algo tão óbvio que dispensa debate político; por outro, é tão existencial e essencial que está acima dele.
Marin cresceu em Tampere, a terceira maior cidade da Finlândia, criada por uma mãe da classe trabalhadora e sua companheira, no que ela descreve como uma "família arco-íris". Seu pai era alcoólatra e ausente. Além disso, sua história de vida é comum – o relato de sua infância e sua entrada na política do SDP é monótono e superficial. Há lampejos de substância nos momentos em que ela menciona o estado de bem-estar social finlandês, atribuindo em parte seu sucesso ao apoio fundamental que ele ofereceu. Ela escreve sobre crescer durante a crise econômica da década de 1990, que viu o PIB cair 14% e o desemprego disparar de 3% para quase 20%, precipitada em parte pelo colapso do comércio com a União Soviética. Criança na época, Marin lembra-se de cortar borrachas ao meio e compartilhar livros escolares com outras crianças. Entende-se que as crianças finlandesas aprendem a virtude de compartilhar e sacrificar-se pelo bem comum. De fato, ao longo de "Hope in Action", Marin invoca o "coletivo" – às vezes para ilustrar as qualidades da alma finlandesa, outras vezes para dar um verniz igualitário à sua sede de poder.
O relato de Marin sobre sua trajetória na política finlandesa é consistentemente autoglorificante, desde a história da negociação da venda de quebra-gelos com Trump ("Na Finlândia, a modéstia é muito importante... mas posso afirmar com segurança que a Finlândia fabrica os melhores quebra-gelos do mundo") até um relato pouco empolgante da negociação da proposta da Comissão Europeia para o Quadro Financeiro Plurianual. Em todas as cenas, Marin se mostra mais esperta que todos ao seu redor. Ao longo do caminho, somos brindados com reflexões banais sobre o que significa ser uma "líder feminina", embora ela quase não mencione as outras quatro líderes femininas em sua coalizão de cinco partidos (a maioria das quais também tinha menos de 40 anos).
O livro "Hope in Action" foi duramente criticado pela imprensa nórdica ("ela parece ter escrito um livro tão insosso quanto possível"; "a pior parte do discurso político tradicional"). O maior jornal finlandês em língua sueca, o Hufvudstadsbladet, comparou a política externa declarada de Marin com a do atual presidente Alexander Stubb, que defende o que chama de "realismo baseado em valores", um conceito centrista insosso que significa equilibrar valores liberais com a necessidade de dialogar com regimes questionáveis. A visão de mundo de Marin, como apresentada aqui, não contém nada dessa complexidade; embora se imagine que exceções possam ser feitas quando se trabalha como "conselheira estratégica" de Blair (onde sua principal função é, segundo consta, defender a adesão da Ucrânia e da Moldávia à UE).
O livro de memórias foi escrito em inglês com a ajuda da crítica americana Lauren Oyler. Num toque interessante, que suspeito ser um "escândalo" típico de Oyler, há um capítulo inteiro intitulado "Escândalos". Aqueles entediados com os detalhes da resposta do governo finlandês à Covid encontrarão nele um alívio bem-vindo, embora não ofereça nenhuma nova perspectiva. Além da adesão à OTAN, é por isso que Marin é mais conhecida: fotos e vídeos vazados de noitadas, festas e a busca pela beleza. Marin apresenta a preocupação da mídia com sua vida privada como sexista. Quem se importaria se um político homem saísse para tomar umas cervejas depois de um jogo de futebol? Claro, grande parte das críticas que Marin recebeu foi sexista. Mas ela também usa essa acusação para se proteger de críticas mais legítimas – bem como, em um estilo tipicamente autoengrandecedor, sugerir que ter uma vida social normal é um ato feminista iluminado: um meio de tornar a política mais "inclusiva" para mulheres jovens. Dançar sensualmente ao som da música finlandesa "Peto on irti" ("A Fera Foi Libertada") torna-se um exercício de quebra de barreiras e rompimento de barreiras invisíveis.
Desde que deixou o cargo em 2023, o legado de Marin tem sido alvo de crescente escrutínio. A taxa de desemprego na Finlândia é a mais alta desde 2009 – e está entre as mais altas da Europa. No próximo ano, o país provavelmente estará sujeito ao Procedimento de Dívida Excessiva (PDE) da UE; a dívida pública deverá subir para 92,3% do PIB até 2027, ultrapassando em muito o limite de 90% estabelecido pela UE. Insistindo que isso não tem nada a ver com o orçamento de defesa exorbitante, o governo atual culpa os gastos imprudentes da administração Marin durante a crise da Covid-19. As sanções contra a Rússia também prejudicaram a economia finlandesa, afetando as exportações e o turismo. A região da Carélia do Sul estima que perde € 1 milhão por dia devido à falta de visitantes russos.
Como não há nada de revelador em "Hope in Action", fica-se a questionar o propósito de tudo isso – não apenas do livro em si, mas também da elaborada turnê de divulgação, da aparição no Daily Show, do evento de lançamento na cidade natal de Hillary Clinton, Chappaqua. Quais são as esperanças que Marin agora deseja transformar em ação? Presumivelmente, ela está sendo apresentada como um acessório de seu novo chefe, que está na disputa para ser um possível vice-rei de Gaza. Mas a motivação da própria Marin provavelmente é mais banal. Em Chappaqua, Marin não se conteve. "Eu amo o poder", disse ela à plateia. O poder, confidenciou, é o que ela mais sentia falta de quando era primeira-ministra. Depois de todo o esforço artificial para apresentar uma imagem de identificação com a geração millennial e toda a falsa modéstia nórdica, foi uma admissão que finalmente pareceu honesta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário