A campanha de Zohran Mamdani representou uma luta pela dignidade básica e uma afirmação do potencial democrático. Foi incessantemente denunciada por elites políticas e midiáticas de todo o espectro como algo sinistro, violento e perigoso.
Luke Savage
 |
| Desde sua ascensão nas pesquisas na primavera passada, a coalizão que se opõe a Zohran Mamdani abrange desde o New York Post até os conselhos editoriais do New York Times e do Wall Street Journal. (Madison Swart / Zohran para NYC) |
A frase “socialismo ou barbárie”, popularizada pela revolucionária alemã Rosa Luxemburgo, já se tornou um clichê em parte da esquerda política. Para muitos liberais, o sentimento pode parecer redutivo ou pior. Dizem que a política é, na verdade, definida por infinitos tons de cinza — e não por uma luta maniqueísta entre o bem e o mal, a esquerda e a direita, o trabalhador e o capitalista. Certamente, há casos em que alguma versão disso é verdadeira. Pessoas e instituições, obviamente, sempre serão complexas. Mas também existem momentos decisivos em que o aforismo se aplica em seu sentido mais amplo.
Para ilustrar: desde sua ascensão nas pesquisas na primavera passada, a coalizão que se opõe a Zohran Mamdani abrange desde o New York Post até os conselhos editoriais do New York Times e do Wall Street Journal. Agora, inclui também a Casa Branca de Trump e Elon Musk, sem falar de Bill Ackman, Michael Bloomberg, o magnata imobiliário Ronald Lauder e a vasta gama de plutocratas que injetaram mais de US$ 40 milhões em dinheiro externo na campanha, além dos mais de US$ 12 milhões gastos diretamente pela campanha de Cuomo.
Incluiu também a liderança oficial do Partido Democrata, notadamente Hakeem Jeffries e Chuck Schumer (ambos de Nova York) e a senadora Kirsten Gillibrand, que — entre outras coisas — afirmou em uma entrevista de rádio que o candidato a prefeito eleito legitimamente pelo seu próprio partido havia feito “referências à jihad global”. Reuniu supremacistas brancos declarados como Stephen Miller e políticos liberais que, em 2020, vestiram trajes Kente e entoaram o lema “Vidas Negras Importam”. Desnecessário dizer que também incluiu organizações como o Comitê de Assuntos Públicos Israel-Americano (AIPAC), a Liga Antidifamação (ADL) e o lobby israelense.
Podemos chamar isso de “coalizão arco-íris reversa”. Na verdade, duvido que já tenha existido uma metáfora tão potente e abrangente para a decadência moral do establishment bipartidário americano. Mas — aconteça o que acontecer esta noite — a alternativa, representada pelo movimento de Zohran Mamdani, enfrentou essas forças com garra e elegância. Em todos os meus anos de imersão na política, acho que nunca vi um exemplo tão inspirador de universalismo pluralista em ação. Do início ao fim, a campanha de Mamdani foi tanto um esforço ferozmente disciplinado em prol do populismo de esquerda quanto um testemunho vivo do cosmopolitismo ilimitado da cidade de Nova York e de tudo o que torna a democracia multirracial tão preciosa e maravilhosa.
Aconteça o que acontecer esta noite, ninguém jamais deve esquecer que esta campanha incansavelmente vibrante, positiva e esperançosa — em todos os sentidos, uma luta pela dignidade básica e uma afirmação inspiradora da própria democracia — foi incessantemente denunciada pelas elites políticas e midiáticas de todo o espectro como algo sinistro, violento e perigoso.
Às vezes, é realmente socialismo ou barbárie.
Colaborador
Luke Savage é autor de The Dead Center: Reflections on Liberalism and Democracy After the End of History e escreve para o Substack.
Nenhum comentário:
Postar um comentário