Kurt Hackbarth
 |
| As contradições em torno da marcha da “Geração Z” no México demonstram a obtusidade deliberada da imprensa corporativa internacional em se deixar levar pela história aparente em vez da real. (Daniel Cardenas / Anadolu via Getty Images) |
Uma marcha de jovens com a notável ausência de jovens. Uma marcha contra a violência que terminou em violência deliberadamente provocada. Uma marcha apartidária com um de seus principais proponentes a soldo do partido conservador do país. Uma marcha inspirada em imagens do popular quadrinho de esquerda One Piece, que degenerou em um turbilhão de ódio da extrema direita.
As contradições em torno da chamada marcha da “Geração Z” no México, em 15 de novembro — também conhecida como os “protestos e tumultos do 15N” — são abundantes. Além disso, elas fornecem uma lição prática sobre o “modelo de franquia” do simbolismo de manifestações internacionais, no qual um evento doméstico é apropriado para atender à agenda dos franqueados. Mas, o mais importante, demonstram a deliberada obtusidade da imprensa corporativa internacional, que se deixa levar, repetidamente, pela história aparente em vez da real.
A Terra Quente
O evento que desencadeou a marcha foi certamente real. Em 1º de novembro, Carlos Manzo, o polêmico prefeito da cidade de Uruapan, Michoacán, foi assassinado a tiros em um evento público durante as festividades do Dia dos Mortos. Após ser subjugado, o assassino, um jovem de dezessete anos da cidade vizinha de Paracho, foi morto em circunstâncias misteriosas pelas forças de segurança.
Agindo rapidamente, o governo federal prendeu o suposto mentor, membro de uma célula criminosa ligada ao cartel Jalisco Nueva Generación, juntamente com sete guarda-costas pessoais de Manzo, sob suspeita de cumplicidade. A presidente Claudia Sheinbaum também anunciou seu “Plano Michoacán”, um pacote de MX$ 57 bilhões (US$ 3 bilhões) com medidas de segurança, econômicas, educacionais e culturais para auxiliar o estado em dificuldades e sua região, apropriadamente chamada de Tierra Caliente (Terra Quente).
Em meio a todas as manchetes oportunistas que surgiram a partir do evento, um breve contexto é importante. Sheinbaum conseguiu reduzir a taxa de homicídios em impressionantes 37% em seu primeiro ano de mandato. Juntamente com seus altíssimos índices de aprovação, uma sólida maioria dos eleitores aprova sua gestão da questão da segurança. De acordo com pelo menos uma importante pesquisa realizada nos dias seguintes ao tiroteio, seus índices de aprovação na verdade aumentaram.
Tudo isso, é claro, é um consolo insuficiente para aqueles que vivem em áreas onde a violência relacionada ao crime organizado ainda faz parte do seu cotidiano. O assassinato de Manzo certamente não foi um caso isolado — rico em água, minerais e produtos agrícolas de exportação, como abacates e limões, o estado de Michoacán viu sete prefeitos assassinados somente desde 2022. Outros, como o prefeito da cidade de Cuitzeo, na região de Bajío, sofreram múltiplas tentativas de assassinato. Para piorar a situação, o governador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, desviou-se da missão mais ampla de restaurar a paz na região, com sua administração atolada em escândalos pessoais e disputas políticas internas.
Desestabilização dramatizada
Mas a forma como as crises de Michoacán culminaram na marcha na Cidade do México é uma questão completamente diferente. Cientes de sua profunda impopularidade entre os eleitores, os partidos de direita do México tornaram-se especialistas em disfarçar eventos altamente partidários como manifestações não partidárias da “sociedade civil”. Um exemplo disso são as manifestações da Marea Rosa, ou Maré Rosa, realizadas esporadicamente durante o governo do antecessor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Desta vez, os mesmos interesses decidiram importar o pacote da “Geração Z”, que recentemente ganhou destaque em países como Indonésia, Nepal e Madagascar, enxertando-o em uma “marcha da juventude” previamente anunciada. Um dos principais líderes jovens da marcha, no entanto, acabou sendo contratado pelo Partido de Ação Nacional (PAN), de direita, por mais de US$ 2 milhões (US$ 115.000). Quanto às contas de mídia social, elas foram rastreadas até uma agência de marketing no estado de Jalisco e, de lá, até um ex-congressista do outro partido de oposição, o Partido Revolucionário Institucional (PRI).
Nos dias que antecederam a marcha, e sob o pretexto de simplesmente se aproveitar de imagens piratas da série de mangá One Piece, essas contas de mídia social se engajaram em uma clara campanha de incitação à violência, com cartazes de Sheinbaum e AMLO com a legenda “Procurados Vivos ou Mortos”, juntamente com vídeos grosseiros, gerados por inteligência artificial, do Palácio Nacional e da Catedral Metropolitana em chamas. (Vídeos de IA também seriam usados após a marcha para simular as multidões que a marcha não conseguiu atrair por si só.) Mesmo uma análise superficial dos relatos deixou abundantemente claro que esses esforços no estilo "como vão, jovens?" estavam longe de ser a manifestação espontânea de uma campanha juvenil.
De fato, no dia da própria marcha, a relativa ausência de jovens tornou-se dolorosamente evidente. Aliás, o perfil demográfico da marcha era bastante semelhante ao das marchas da Marea Rosa de anos anteriores: classe média a média-alta, de meia-idade a idosos. Enquanto isso, o assassinato de Manzo — em teoria, a razão de ser da marcha — acabou se perdendo em meio a uma enxurrada de insultos dirigidos ao presidente. Paralelamente, houve os ataques usuais, agora completamente reciclados, ao MORENA, ao presidente Sheinbaum e ao partido de AMLO, juntamente com uma confusão fundamental sobre se os manifestantes estavam enfrentando um "narcogoverno" ou — ao contrário — um "governo dominado pelo crime organizado". Um orador competente poderia ter dado alguma coerência a essa confusão e encontrado uma maneira de canalizar as reivindicações dos manifestantes em uma mensagem mais unificada. Mas, quando as pessoas entraram na praça principal da Cidade do México, o Zócalo, não havia palco nem orador.
Em vez disso, um grupo de provocadores armados com ferramentas especiais e cordas começou a derrubar as barreiras que protegiam o Palácio Nacional e a atacar o cordão policial atrás dele. Em uma cena particularmente brutal, incitada pelo site argentino de extrema-direita La Derecha Diario, um policial foi cercado, chutado e espancado com essas mesmas ferramentas. Entre os dezoito presos por atos violentos estava uma delegada regional do PAN no bairro de Cuauhtémoc, cuja chefe de distrito, Alessandra Rojo de la Vega, foi acusada de financiar os provocadores.
Meio quarteirão adiante, sem conseguir chegar às portas do Palácio Nacional, neonazistas pichavam “putia judía” (“prostituta judia”) nas portas da Suprema Corte. A feiura havia sido desencadeada e o efeito desejado alcançado. “A revolução popular global é imparável!”, bradou Alex Jones. “Visitei a Cidade do México no fim de semana; há alguns problemas sérios lá”, disse Donald Trump, acrescentando que “não estava feliz” com o país. Provocando a ideia de uma invasão, a Embaixada dos EUA no México — chefiada pelo ex-Boinas Verdes e agente da CIA Ron Johnson — tuitou a seguinte mensagem: “Só acontecerá se eles [o México] solicitarem”.
De acordo com uma reportagem do jornal Milenio, cerca de oito milhões de bots pagos por membros de partidos e organizações privadas trabalharam arduamente na preparação para o 15N, ocupando cerca de 46% de toda a conversa nas redes sociais. É a maior campanha desse tipo no México desde a massiva campanha presidencial de 2024. E o efeito não foi sentido apenas pela extrema-direita.
Da Reuters à BBC e ao Guardian, os meios de comunicação anglófonos absorveram acriticamente a narrativa pretendida. Um exemplo ilustrativo foi a Associated Press, cujo artigo em espanhol admitiu, no parágrafo inicial, que mais críticos do governo do que jovens participaram da marcha, um fato omitido da versão em inglês do artigo.
Bilionários se comportando mal
Por trás desse espetáculo midiático internacional, interesses mais locais estavam em plena atividade. Após a emenda da reforma judicial, ratificada em setembro de 2024, eleições diretas foram realizadas em junho deste ano para metade do judiciário federal e para todo o Supremo Tribunal. Em 13 de novembro, apenas dois dias antes da marcha, a Suprema Corte, recém-empossada, rejeitou a última tentativa do magnata Ricardo Salinas Pliego de evitar o pagamento de impostos atrasados do seu Grupo Elektra em sete processos que remontavam a 2008.
Os processos, que notoriamente haviam sido engavetados pelo ex-ministro Luis María Aguilar, somavam a impressionante quantia de 48,3 bilhões de pesos (US$ 2,6 bilhões). Salinas Pliego também é o presidente da segunda maior rede de televisão do México, a TV Azteca, que ele, como era de se esperar, vem instrumentalizando tanto contra a nova corte quanto em favor da retórica mais repugnante da extrema-direita. No dia da decisão da Suprema Corte, o principal âncora da Azteca anunciou, em meio a uma tempestade, que era a “Quinta-feira Negra”. Quanto à marcha em si, ela recebeu ampla cobertura da mídia. Agora que a oligarquia mexicana não tem mais o judiciário sob seu controle, e com a perspectiva de recuperar a presidência e o Congresso atualmente remota, espere mais desse tipo de agitação artificial nos próximos meses e anos.
No fim das contas, porém, tudo foi em vão. Uma nova marcha, convocada às pressas para 20 de novembro, dia que comemora o início da Revolução Mexicana, teve uma participação tão escassa que os jornalistas superaram em número os manifestantes. A expressão de decepção no rosto de Ciro Gómez Leyva, apresentador do programa Ciro por la Mañana da Rádio Fórmula, resumiu a reação de toda uma classe. Seu evento de desestabilização orquestrado havia fracassado. Sem dúvida, tentarão novamente.
Colaborador
Kurt Hackbarth é escritor, dramaturgo, jornalista freelancer e cofundador do projeto de mídia independente “MexElects”. Atualmente, está coescrevendo um livro sobre as eleições mexicanas de 2018.
Nenhum comentário:
Postar um comentário